La plataforma de medios sociales antes conocida como Twitter vale casi 80% menos que hace dos años cuando Elon Musk la compró, según estimaciones del gigante de inversiones Fidelity.
X ya no cotiza públicamente después de que Musk desembolsara US$ 44.000 millones para hacerla privada en octubre de 2022.
Sin embargo, Fidelity divulga lo que cree que es el valor de sus acciones de X, y esas estimaciones sirven como un termómetro seguido de cerca para la salud general de la empresa.
A finales de agosto, esas acciones valían solo US$ 4,2 millones, según una presentación dominical del Blue Chip Growth Fund de Fidelity.
Esta nueva estimación supone una caída del 24% del valor estimado por Fidelity a finales de julio. Y representa un asombroso descenso del 79% desde los US$ 19,66 millones que Fidelity estimó que valían las acciones en octubre de 2022, cuando Musk adquirió Twitter.
La nueva valoración de Fidelity implica que cree que X vale ahora solo US$ 9.400 millones, muy lejos de los US$ 44.000 millones que pagó Musk. Otros inversores podrían valorar X de forma diferente.
A finales de agosto, esas acciones valían solo US$ 4,2 millones, según una presentación dominical del Blue Chip Growth Fund de Fidelity.
Esta nueva estimación supone una caída del 24% del valor estimado por Fidelity a finales de julio. Y representa un asombroso descenso del 79% desde los US$ 19,66 millones que Fidelity estimó que valían las acciones en octubre de 2022, cuando Musk adquirió Twitter.
La nueva valoración de Fidelity implica que cree que X vale ahora solo US$ 9.400 millones, muy lejos de los US$ 44.000 millones que pagó Musk. Otros inversores podrían valorar X de forma diferente.
Presión publicitaria sobre X
“Musk claramente pagó de más por este activo”, dijo Dan Ives, director gerente y analista senior de renta variable de Wedbush Securities, a CNN en un correo electrónico.
Ives dijo que cree que Twitter valía realmente alrededor de US$ 30.000 millones cuando Musk lo compró, y hoy vale cerca de US$ 15.000 millones . Dijo que, si bien la participación en X es “fuerte”, la presión publicitaria ha persistido.
Bajo la propiedad de Musk, algunos anunciantes expresaron su preocupación por los contenidos extremos de la plataforma a los que no quieren que se vinculen sus marcas.
Una reciente encuesta mundial de Kantar reveló que un 26% de los anunciantes planean reducir su gasto en X el próximo año, la mayor reducción de cualquier gran plataforma publicitaria mundial. Solo el 4% de los anunciantes cree que los anuncios X ofrecen “seguridad de marca” (certeza de que sus anuncios no aparecerán cerca de contenidos extremos), frente al 39% de Google.
En noviembre, Musk se enfrentó a una reacción violenta de las marcas, algunas de las cuales dejaron de invertir en X, después de que el multimillonario apoyara una teoría de la conspiración antisemita favorecida por los supremacistas blancos.
Musk se disculpó más tarde por lo que calificó como su publicación más “tonta” en las redes sociales. Sin embargo, durante esa disculpa, Musk también dijo a los anunciantes que huían: “Que se j****”.
Pero X sigue siendo un actor importante en las redes sociales bajo la propiedad de Musk.
La empresa dijo que tenía 570 millones de usuarios activos mensuales durante el segundo trimestre, un 6% más que el año anterior.
Sin embargo, la empresa de investigación Similarweb ha detectado algunos descensos en la participación.
X tuvo 73,5 millones de usuarios activos mensuales en iOS y Android combinados en Estados Unidos en agosto, según datos de Similarweb compartidos con CNN. Eso representa una caída de casi el 11% interanual y un descenso del 20% desde octubre de 2022.
Similarweb también descubrió que el tráfico web de EE. UU. a X.com en agosto fue inferior al de Twitter.com antes de que Musk lo comprara. Sin embargo, Similarweb dijo que las cifras de tráfico de X fueron algo más fuertes fuera de Estados Unidos.
Gene Munster, socio gestor de Deepwater Asset Management, dijo que no cree que el valor de X haya caído tanto como implican las estimaciones de Fidelity.
“Fidelity fue demasiado agresivo. En esencia, están limpiando la casa de la inversión”, dijo Munster a CNN.
Munster dijo que, a largo plazo, cree que X y los datos a los que tiene acceso la empresa valdrán más que los US$ 44.000 millones que Musk pagó por Twitter.
“Si quieres una comprensión en tiempo real de lo que la gente está pensando, Twitter es la mejor fuente de eso. Y eso es valioso”, dijo Munster.
Es especialmente valioso porque los datos de X ayudaron a entrenar a Grok, el chatbot de inteligencia artificial desarrollado por xAI, la cada vez más valiosa startup de IA de Musk.
X surgió como el ángulo único para Grok, que Munster dijo que tiene el potencial de ser la mayor fuente de riqueza de Musk.
“Cuando Musk compró Twitter, los inversores no se dieron cuenta de que despegaríamos en IA tan rápido como lo estamos haciendo”, dijo Munster. “La compra de Twitter por parte de Musk es un claro ejemplo de que fue más afortunado que inteligente”.
FUENTE CNN
