Sofía Espín: Causales que ya eran parte de la investigación fiscal fueron utilizadas por los interpelantes del exDefensor del Pueblo Freddy Carrión

Sofía Espín asambleísta de UNES en diálogo con Radio Huancavilca 830 AM indicó que la exposición que hizo el Defensor del Pueblo Freddy Carrión fue de acuerdo a los hechos suscitados en octubre de 2019 sin descartar que en el fondo existe una persecución política , cuando los interpelantes mencionaron que el funcionario rompió el toque de queda lo cual fue contestado sobre el particular y más aún que había libre movilidad para los funcionario públicos.

Espín comentó que por la experiencia se conoce cuando existe una persecución política, cuando se arma un tinglado para sacar a un funcionario , ahora bien el señor Carrión no es parte de Revolución Ciudadana viene de un Transitorio, pero cuando vemos a una persona privada de su libertad por 120 días y con causales que dicen todo lo contrario es fácil determinar la forma de la persecución , por tal razón ante lo expuesto Revolución Ciudadana decidió votar en contra.

Espín considera que hay que respetar las instancias porque el supuesto delito sexual que no fue más allá de un forcejeo y que por aquello está la prisión preventiva , hay que respetar dijo espín la presunción de inocencia.

Si se había anunciado con anterioridad que los temas que ya constan en un proceso no se pondrían de manifiesto en un juicio político contra el Defensor del Pueblo sin embargo se tocaron estos temas como causales de los interpelantes por los que los legisladores votaron por una censura y destitución del cargo eso es lo que no entendemos aseguró Espín.

Finalmente la asambleísta Sofía Espín indicó que de las versiones dadas a conocer por el exDefensor del Pueblo deben investigarse para mayor claridad.

L.V

 

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba