WASHINGTON, 3 jul (Reuters) – Incluso antes de que se contara el último voto sobre el amplio proyecto de ley de recortes de impuestos y gastos del presidente estadounidense Donald Trump , republicanos y demócratas en el Congreso comenzaron a analizar cómo usarlo para obtener una ventaja en las elecciones de mitad de período de 2026.
Las elecciones intermedias tradicionalmente castigan al partido del presidente en el cargo, lo que da a los demócratas la esperanza de recuperar el control de al menos una cámara del Congreso donde los republicanos ahora tienen el control total. Consideran los recortes a Medicaid y la asistencia alimentaria de la ley de Trump como munición preparada para su futura campaña.
“Hay republicanos en la Cámara de Representantes ahora, esta mañana, que están a punto de firmar su obituario político con esta votación”, dijo el representante Brendan Boyle a Reuters horas antes de que la legislación fuera aprobada en la Cámara de Representantes por 218 votos a favor y 214 en contra.
“Están literalmente caminando por la plancha por Donald Trump”, dijo el demócrata de Pensilvania.
Los republicanos sostienen que las exenciones impositivas permanentes para las empresas que contempla la legislación impulsarán la economía antes de las elecciones de noviembre de 2026, lo que generará crecimiento del empleo, salarios más altos y precios más bajos de alimentos y energía.
“El pueblo estadounidense verá grandes beneficios con este proyecto de ley y sabrá qué partido luchó por ellos”, dijo el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, el segundo republicano de mayor rango en la cámara.
“El Partido Demócrata aún no sabe por qué perdió en noviembre. Lo recordarán el año que viene cuando vuelvan a perder”, predijo el republicano de Luisiana.
Pero los datos de las encuestas, los analistas políticos independientes y el inminente retiro de dos de los pocos republicanos que han estado dispuestos a desafiar a Trump cuentan una historia más complicada sobre lo que los votantes estadounidenses podrían tener en mente a más de un año del futuro.
Por un lado, los republicanos parecen tener mucho trabajo por delante cuando se trata de vender a los votantes la legislación, que según ellos cumple las promesas de campaña que les dieron a ellos y a Trump la victoria en 2024.
El 49 % de los estadounidenses se opone al proyecto de ley, mientras que solo el 29 % lo apoya, según una encuesta reciente del Centro de Investigación Pew, una entidad independiente. Pew indicó que la mayoría expresó su preocupación de que la legislación aumente el déficit presupuestario y perjudique a las personas de bajos ingresos, a la vez que beneficie a los más adinerados.
Los analistas no partidistas dicen que la legislación añadirá 3,4 billones de dólares a los 36,2 billones de dólares de deuda del país, una predicción que muchos republicanos sostienen que pasa por alto el crecimiento económico futuro derivado de los recortes de impuestos a las empresas.
PREOCUPACIONES DE MEDICARE
Las encuestas internas republicanas también han demostrado que incluso en distritos controlados por el partido, los votantes se oponen firmemente a los recortes al programa de atención médica Medicaid para los estadounidenses de bajos ingresos y al seguro de salud privado subsidiado por el gobierno federal, lo que la Oficina de Presupuesto del Congreso, un organismo no partidista, predice que podría dejar a casi 12 millones de estadounidenses sin seguro de salud.
“Seguramente recordarán haber perdido su atención médica o asistencia alimentaria, si eso sucede, y la mayoría culpará al partido gobernante, los republicanos”, dijo Larry Sabato, director del Centro de Política de la Universidad de Virginia.
Pero los republicanos ignoraron los peligros de una reacción negativa de los votantes y predicen que cualquier efecto negativo de la legislación, que incluye requisitos de trabajo para los beneficiarios de Medicaid sanos, no se sentirá hasta después de las elecciones de 2026.
“Nada de esto con Medicaid afecta a nadie durante dos años”, dijo el representante republicano Mike Flood, quien ha superado difíciles reuniones municipales en su distrito de Nebraska este año.
Paul Sracic, investigador adjunto del Hudson Institute, de tendencia conservadora, también argumentó que los recortes a Medicaid resultarían demasiado complicados y llegarían demasiado tarde para tener un gran impacto en los votantes.
“La política consiste en simplificar las cosas. Los recortes a Medicaid son algo complicados, mientras que extender el régimen fiscal actual es fácil para la gente”, dijo.
Scalise y otros republicanos predijeron que los votantes verían beneficios tempranos de las exenciones impositivas de la legislación para los ingresos por propinas, pago de horas extras y pagos de intereses de préstamos de automóviles, que comienzan este año.
Es probable que el control de la Cámara de Representantes dependa del resultado electoral en aproximadamente tres docenas de los 435 distritos electorales que las tres principales agencias de calificación política independientes de Estados Unidos consideran competitivos. Los republicanos actualmente tienen una estrecha mayoría de 220-212 en la Cámara.
Aproximadamente la mitad de esos escaños están en manos de republicanos, entre los cuales el más vulnerable es el distrito clave de Nebraska del representante Don Bacon. Bacon, republicano centrista con cinco mandatos, anunció su retiro., abre una nueva pestaña. El mes pasado, tras un enfrentamiento con Trump sobre las prioridades de financiación y el mandato del secretario de Defensa, Pete Hegseth. Algunos analistas consideran que su distrito, que ganó la demócrata Kamala Harris el año pasado y el expresidente Joe Biden en 2020, se inclina a favor de los demócratas.
Los republicanos tienen muchas más posibilidades de proteger su mayoría de 53-47 escaños en el Senado. Los demócratas deben defender tres escaños vacantes en Michigan, Minnesota y New Hampshire el próximo año, mientras repelen un decidido intento republicano de desbancar al senador demócrata Jon Ossoff en Georgia.
Pero los demócratas tienen una nueva oportunidad en Carolina del Norte, donde el senador Thom Tillis anunció su retiro mientras se preparaba para oponerse a la legislación de Trump en el Senado debido a los recortes a la financiación de Medicaid. Trump ha sugerido el nombre de su nuera y excopresidenta del Comité Nacional Republicano, Lara Trump, como posible reemplazo .
Otra republicana vulnerable es la senadora Susan Collins, quien se unió a Tillis y a su compañero senador republicano Rand Paul para votar en contra de la legislación de Trump junto con los demócratas.
Algunos legisladores y analistas sostuvieron que la legislación de Trump no haría ninguna diferencia para los votantes en 2026.
“Los votantes republicanos repetirán los argumentos de sus líderes y los demócratas harán lo mismo”, afirmó Sabato.
Fuente: reuters.com
