Productores esperan respuesta oficial a su pedido de eliminar código F, mientras exportadores aseguran que envíos bajo esa modalidad legal continúan sin problemas

En menos de dos semanas los productores bananeros han realizado dos plantones en Guayaquil, en el edificio del Gobierno Zonal. El último ocurrió el jueves pasado y el sector asegura que este tipo de manifestaciones no se detendrán mientras el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) no tome los correctivos a sus denuncias.

Así lo aseguró Franklin Torres, presidente de la Federación Nacional de Bananeros (Fenabe). “Si no toman las medidas seguramente volverán los plantones. Hay que parar estas ilegalidades y leguleyadas”, advirtió al referirse a la última exigencia de su sector, la eliminación del código F, que se suma y está relacionada a otra exigencia bandera del sector que es el respeto al precio mínimo de sustentación de la caja de banano, que para este año fue fijado en $ 6,50.

El código F es un mecanismo presente en el formulario 150 del Servicio Nacional de Aduanas del Ecuador (Senae), por medio del cual, digitando la letra F antes del código de la finca, las empresas exportadoras podían exportar cajas de banano sin pasar por el sistema de control bananero del MAG, según las autoridades del ministerio.

El ministro Eduardo Izaguirre y el subsecretario de Musáceas, Nikcola Mora, explicaron esta semana que el uso de este código se relaciona con la modalidad de venta FAS, una figura legal incluida en la Ley del Banano que utilizan las empresas exportadoras para comercializar banano entre ellas, internamente en el país. Sin embargo, el MAG investiga una presunta falsificación de guías de embarques generadas por el supuesto mal uso de esta herramienta.

Torres responsabilizó a la cartera de Estado por estas supuestas irregularidades. “Las denuncias de fincas falsas, códigos falsos, planes de embarque falsos están en base a esta denuncia que ellos mismos han sido partícipes, lamentablemente esto ha sido siempre en el sector bananero. Ahora el MAG debe darse cuenta por qué el exportador no tenía la necesidad de contratar fruta”.

Según Torres: “Los exportadores no tenían la necesidad de tener productores contratados, con las ‘consecuencias’ para ellos, que era pagar el precio mínimo de sustentación y dejar la caución en el MAG. Todo eso lo lograban creando el famoso código F”, y lamentó que el ministerio aún no ha dado respuesta al pedido del sector de eliminar ese código, aunque el martes el subsecretario Mora aseguró que el MAG y el Senae estaban en reuniones para parar la “manipulación”, al referirse al mal uso de este código.

No obstante, indicó que el retiro de este código debe ser inmediato.

“No vamos a esperar más tiempo”, advirtió el dirigente. Reconoció la legalidad de la modalidad FAS, que les permitía a los exportadores comprar a otra empresa exportadora la fruta a pie de barco, “el problema era que la exportadora que ‘vendía’ lo hace con fincas con código F”, dijo.

Fuente El Universo

Compartir esta noticia

Facebook
Twitter
Scroll al inicio