Después de 38 días de revisión de los expedientes, el listado de 191 candidatos que aspiraban llegar a una de las siete vocalías del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) se depuró y quedaron habilitados apenas, 22.
El pleno del Consejo Nacional Electoral (CNE) conoció la noche del 11 de agosto, el informe de la Comisión Verificadora de los requisitos de admisibilidad, cumplimiento de requisitos y no estar incursos en inhabilidades de los 191 ciudadanos que se inscribieron para participar en las elecciones del 5 de febrero del 2023 en las que se elegirán a los siete vocales y a la par, a alcaldes, concejales, prefectos y vocales de juntas parroquiales.
No obstante, fue descalificado Francisco Bravo, aunque puede impugnar lo resuelto en sede administrativa como jurisdiccional.
El listado contiene a 14 mujeres y 7 hombres:
Mujeres:
- Mónica Arguello Moscoso
- María Boboy Caicedo (pueblos y nacionalidades y circunscripciones del exterior)
- Nicole Bonifáz López
- Mishelle Calvache Fernández
- Jazmín Enriquez Castro
- Ibeth Estupiñán Gómez (reelección)
- Paulina Jiménez Mogollón
- Jacqueline Ludeña Díaz
- Mónica Moreira Morán
- Mónika Mosquera Romero
- María Fernanda Rivadeneira Cuzco (reelección)
- Tatiana Sanpedro Alomoto
- Pamela Troya Báez
- Johanna Verdezoto del Salto (pueblos y nacionalidades y circunscripciones del exterior)
Hombres:
- Juan Dávalos Benítez (reelección)
- Carlos Espinoza Cordero
- Eduardo Franco Loor
- José Nuñez Chávez
- David Rosero Minda (reelección)
- Nanki Saant Juank (pueblos y nacionalidades y circunscripciones del exterior)
- Roger Vallejo Pérez
- Sócrates Verduga Sánchez
El informe se aprobó con cuatro votos a favor de Diana Atamaint y Esthela Acero; así como de José Cabrera y Enrique Pita, quienes resaltaron la minuciosidad con la que la Comisión Verificadora había elaborado este expediente.
La consejera Elena Nájera se abstuvo, pues increpó que el instructivo, que sirvió de base para la revisión de los requisitos, no es riguroso.
Además, alertó que varios postulantes estaban afiliados a organizaciones políticas y se enteraron al momento de inscribir su candidatura, por lo que responsabilizó a la existencia de presuntas “firmas fraudulentas”.
En esta plenaria, también se aprobó el informe con los 168 candidatos que fueron inhabilitados por detectarse que incumplían requisitos y prohibiciones. De ellos, 16 reportan una inhabilidad; 106 no cumplen requisitos y 46 no cumplen requisitos, pese a no tener inhabilidades.
Este se aprobó con tres votos: José Cabrera, Enrique Pita y Diana Atamaint; Elena Nájera y Esthela Acero se abstuvieron.
El vicepresidente Enrique Pita lamentó que se cuestione y ponga en duda el trabajo realizado por la Comisión Verificadora, y anotó que solo ocho precandidatos reportaron la prohibición de pertenecer a una organización política.
Reconoció que es “real” que en la inscripción de los partidos y movimientos políticos hay firmas sospechosas. “Pero también hay que reconocer que muchas no son firmas falsas… Y, la prueba (para decir que no está inscrito) es la constatación de la declaración de la persona”, lamentó el consejero.
Una vez resuelta esta etapa, el Consejo Electoral debe notificar con su decisión a los postulantes y organizaciones sociales que denunciaron a los concursantes, en las próximas 48 horas.
Luego, desde este lunes 15 de agosto y por los próximos cinco días los precandidatos podrán plantear sus impugnaciones a la resolución de los consejeros.
El CNE debe resolver esas impugnaciones conforme llegan en un tiempo de siete días; de forma paralela, los sujetos políticos podrán presentar recursos contenciosos subjetivos ante el Tribunal Contencioso Electoral (TCE), cuyas sentencias deben estar ejecutoriadas hasta el 22 de septiembre.
Ello porque de acuerdo con el calendario, el 23 de septiembre se debería publicar el listado oficial con los candidatos que estarán definitivamente en la papeleta para las seccionales del 2023.
Fuente: El Universo