Juez de subversión electoral de Trump en Georgia desestima algunos cargos

El juez del juicio por subversión electoral de Donald Trump en Georgia desestimó el miércoles tres cargos penales contra el expresidente de Estados Unidos y otros tres contra coacusados, según mostró un expediente judicial el miércoles, aunque permitió que el caso en general procediera
El juez del condado de Fulton, Scott McAfee, decidió que las acusaciones de los fiscales estatales de que Trump y sus coacusados ​​intentaron que los funcionarios de Georgia violaran sus juramentos de cargo no eran lo suficientemente detalladas para sustentar esos seis cargos, según el expediente judicial.
El juez dejó intactos otros 35 cargos criminales, incluidos 10 contra Trump, quien es el candidato republicano que desafía al presidente demócrataJoe Biden en laselecciones estadounidenses del 5 de noviembre. El cargo central de extorsión contra Trump y los 14 coacusados ​​restantes sigue vigente.
Trump y sus coacusados ​​se declararon inocentes de los cargos de haber formado una conspiración criminal para tratar de revertir la derrota de Trump ante Biden en Georgia en las elecciones de 2020.
McAfee dijo que los fiscales podrían buscar una acusación nueva y más detallada sobre los cargos desestimados.
El caso de Georgia es uno de los cuatro procesos penales que enfrenta Trump mientras intenta derrocar a Biden. También enfrenta cargos federales por sus esfuerzos por revertir su derrota electoral y debe ser juzgado en Nueva York a partir de finales de este mes por cargos relacionados con dinero pagado a una estrella porno para mantener su silencio.
Trump ha negado haber actuado mal en los cuatro casos y ha dicho que todos son intentos de impedirle recuperar la presidencia.
Steve Sadow, el principal abogado de Trump en el caso de Georgia, dijo que los fiscales “no hicieron acusaciones específicas de ninguna supuesta irregularidad” en los cargos que fueron desestimados.
“Todo el procesamiento del presidente Trump es político, constituye una interferencia electoral y debe ser desestimado”, dijo Sadow en un comunicado.
Un portavoz de la oficina del fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, quien presentó el caso, dijo que los fiscales están revisando el fallo y declinó hacer más comentarios.
Fuente: reuters.com

Compartir esta noticia

Facebook
Twitter
Scroll al inicio