Jueves o viernes podría tratarse el informe borrador de juicio político a Guillermo Lasso

Entre el jueves o viernes, la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional podría conocer el borrador de informe del juicio político al presidente del Gobierno Guillermo Lasso, antes de que concluya el plazo este 6 de mayo.

Después de diez días de concluida la etapa de práctica de la pruebas de cargo y descargo en la interpelación a Guillermo Lasso, acusado de incurrir en presunto peculado, un equipo técnico, compuesto por asesores de los asambleístas, trabajaría en la elaboración del informe final para conocimiento del pleno de la Legislatura.

El presidente de la mesa legislativa, Fernando Villavicencio explicó que este documento está trabajándose con base en el dictamen de la Corte Constitucional (que admitió el juicio político) y revisando miles de fojas y horas de grabaciones de las exposiciones en la fase de prueba.

“Esperamos que hasta el jueves o viernes tendremos listo el informe borrador para el pleno. Yo no estoy elaborando el informe, lo hacen profesionales”, precisó Villavicencio.

El artículo 91 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa dispone que la Comisión de Fiscalización tendrá diez días improrrogables para elaborar el informe motivado “para conocimiento del pleno que especificará las razones por las cuales recomienda o no el enjuiciamiento político” al presidente de la República.

Este plazo culmina el sábado 6 de mayo, por lo que está previsto que esté listo entre el jueves y viernes para ponerlo a discusión de los nueve integrantes de la Comisión, previo a enviarlo a la presidencia del Parlamento.

En el legislador independiente Bruno Segovia hay preocupación sobre este procedimiento, porque hasta el momento, sus colegas no han sido convocados a participar de la construcción del documento.

“No nos han convocado para validar las pruebas. Si bien es cierto hay un equipo técnico que elabora el informe, hay que valorar las pruebas. Ellos no nos pueden dar haciendo, no pueden decidir cuál sí y cuál no prueba vale, tiene que ser la Comisión y ahí está la actitud tramposa de la presidencia de la Comisión”, reclamó Segovia.

Fuente El Universo

Compartir esta noticia

Facebook
Twitter
Scroll al inicio