El juez de la Unidad de Garantías Penitenciarias de Portoviejo, Banny Rubén Molina, habría actuado sin competencia en el habeas corpus concedido al exvicepresidente Jorge Glas y a Daniel Salcedo Bonilla, pues sobre el funcionario judicial existe un llamamiento a juicio por el delito de prevaricato.
Según el Consejo de la Judicatura (CJ), el 5 de agosto pasado, la Sala Penal de la Corte Provincial de Justicia de Manabí revocó un sobreseimiento a favor del juez Molina y en su lugar ordenó que el funcionario sea llamado a juicio dentro de un proceso por prevaricato, en el que supuestamente él ordenó en diciembre de 2008 que una sentenciada por el delito de peculado cumpla la totalidad de su pena de cárcel en su domicilio.
El juez Molina resolvió el 5 de agosto pasado entregar el habeas corpus a Christian Araujo Salgado, procesado por homicidio y con sentencia ejecutoriada; al exvicepresidente Glas, quien mantiene dos sentencias en firme por delitos relacionados con corrupción y una pena de primera instancia por peculado en el caso Singue; y a Daniel Salcedo, procesado que mantiene sentencias de primera instancia de trece años de cárcel por el delito de peculado ocurrido en el contexto de la pandemia y otra de tres años por el ingreso de artículos prohibidos a la cárcel.
En cambio Molina, recién la mañana del 8 de agosto último publicó en el Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano (Satje) las boletas de excarcelación a favor de las tres personas a las que les entregó el habeas corpus, pues argumentaron problemas de salud y dijeron que no reciben la atención adecuada en el Centro de Privación de la Libertad en que se encuentran.