Tras el cierre del mercado de fichajes en las principales ligas europeas, el director deportivo de Napoli Giovanni Manna ofreció una rueda de prensa para repasar los movimientos que hizo el club, tanto en materia de salidas como de incorporaciones, además de llevar claridad sobre algunas operaciones que quedaron inconclusas.
En ese sentido, se refirió a la avanzada que hizo el equipo italiano por Alejandro Garnacho, con una importante oferta económica a Manchester United para su compra, pero también con un desacuerdo con las exigencias del propio futbolista que llevaron a dar por finalizadas las operaciones.
“Negociamos y nos reunimos con Garnacho incluso antes de la salida de Kvara (fichado por PSG). Le hicimos una oferta importante al Manchester United. Estuvimos muy cerca de que el jugador dejara la Premier League en enero, porque en julio es diferente”, comenzó diciendo Manna.
Y explicó: “Él quería estar satisfecho económicamente y su pedido fue algo que en este momento no podíamos hacer. No quisimos hacerlo y ni siquiera me pareció correcto cuando hay un salario medio en el vestuario poner a un joven con uno más alto. No hubiera sido justo con los demás, que están haciendo cosas importantes”.
La venta del atacante de la Selección Argentina hubiera sido beneficiosa para que en Manchester United pudieran cumplir con las normas de Ganancias y Sostenibilidad (PSR) que exige la Premier League, pero el propio Ruben Amorim se había encargado de expresar que no quería perderlo. “Es cierto que habrá que tomar decisiones difíciles, pero quiero a conmigo a jugadores como Kobbie y Garnacho. El enfoque es que tenemos que mejorar nuestra academia”, habían sido sus palabras tras la victoria por Europa League ante el FCS Bucarest.
Las dificultades para reemplazar a Kvaratskhelia
En sintonía con lo expresado sobre Alejandro Garnacho, Manna se refirió a lo difícil que fue para Napoli encontrar en el mercado de mitad de temporada un reemplazo para Kvaratskhelia. “Se ha ido un jugador importante, pero el Napoli intentó trabajar en el mercado para reemplazarlo adecuadamente porque probablemente era el mejor jugador del equipo en términos de estatus”, reconoció.
Y aclaró: “No pudimos finalizar las negociaciones porque en enero los parámetros son diferentes y es difícil para los jugadores fuertes poder moverse. Algunos valores no eran consistentes con nuestras evaluaciones y los parámetros que el Napoli tenía, tiene y tendrá en el futuro, especialmente los niveles salariales”. (D)