Hernán Pérez Loose analista político en diálogo con Radio Huancavilca 830 AM manifestó que el presidente de la República Guillermo Lasso ha escogido el momento oportuno para preguntarle a la ciudadanía si están de acuerdo o no con las 8 preguntas planteadas, para que éstas sean enmendadas en la Constitución y que sea la Asamblea Nacional quien tome finalmente la decisión , pero tendrá que pasar por la revisión de la Corte Constitucional para la aprobación de las preguntas en un plazo establecido de 20 días.
Pérez Loose señaló que ha revisado las preguntas presentadas por el mandatario y que en el fondo están bien formuladas y que seguramente la Corte Constitucional no va a encontrar mayores errores en cada una de ellas y lo que se trata es que la ciudadanía llegue a un gran debate nacional con el ejercicio de la democracia directa , dijo además que las preguntas son en un número razonalble para evitar el kilometraje de preguntas, claras , precisas y sin doble pedido y son temas que le interesan a la ciudadanía y al país,no son preguntas para favorecer a personas ni grupos.
Si luego de analizar las preguntas no se da la Consulta Popular el presidente seguirá en su mandato para el que fue elegido y no pasa nada, ya hemos tenido muchas experiencias en anteriores mandatos con diferentes presidentes que han planteado preguntas para Consulta Popular y no ha ocurrido nada extraordinario.
Las preguntas según Hernán Pérez Loose están formuladas pero siempre habrá alguien que no esté de acuerdo entonces sabremos quienes son los contradictorios sobre lo que necesita el país , al menos de lo que ha podido observar en las preguntas no existe algo que favorezca al Gobierno del presidente Lasso ni a él en lo personal, son preguntas planteadas para cambios en el país lo que necesita verdaderamente el país.
La persona que se oponga a que sean extraditados personas que han permanecido en el narcotráfico, será evidente al momento de reconocerlos o los que se opongan a la reducción del número de asamble´stas de una Asamblea Nacional tan venida a menos en los últimos tiempos en cuanto a imagen y resultados .
En cuanto a que los requisitos para ser candidato a alguna dignidad sean los mejores eso no está contemplado por la Corte Constitucional porque en democracia la participación es abierta con menos requisitos , exigir que un candidato que va a ir a la Asamblea Nacional tenga títulos de tercer, cuarto nivel a lo mejor un PHD es totalmente imposible y la Corte Constitucionasl lo ha negado estas exigencias , la historia ya recoge que hemos tenido funcionarios con PHD y ahora son prófugos de la justicia, es decir no es la vara mágica para elegir.
El problema de fondo lo tienen los partidos políticos que escogen como candidatos personas de la farándula, payasos, deportistas que tienen dificultades de expresión, desconocimiento de la investidura y el resultado es lo que hemos tenido hasta ahora.