En medio de exigencias para que se conozca a los autores intelectuales del asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio, preguntas sobre qué y quienés fallaron en los anillos de seguridad del presidenciable y dudas de por qué no se actuó de forma más contundente si existían informes del riesgo inminente de muerte del peridista de 59 años, es como cierran los primeros 30 días de la instrucción fiscal abierta luego del crimen que se cometió al estilo sicariato el 9 de agosto pasado.
La Fiscalía arrancó sus investigaciones inmediatamente conoció, pasadas las 18:30 del miércoles 9 de agosto último, que Fernando Villavicencio fue atacado por un sicario que iba a bordo de una moto y aprovechó que el presidenciable de la alianza Gente Buena-Construye salía de un mitin político en un coliseo ubicado entre las avenidas Gaspar de Villarroel y Amazonas, al norte de Quito. El sicario luego de ser detenido cerca del lugar del crimen recibió una golpiza y a su llegada a la Unidad de Flagrancia sólo se confirmó su fallecimiento.
El ataque se produjo por el costado izquierdo de una camioneta de color gris que no era blindada. El acta de levantamiento de cadáver y la autopsia médica realizada al cuerpo de la víctima determinaron como causa de muerte un “traumatismo craneoencefálico consecutivo a penetración, paso y salida de proyectil de arma de fuego, hemorragia y laceración cerebral, fractura de cráneo”. De las varias balas que ingresaron por la ventana del vehículo tres impactaron en el cuerpo y una que llegó a la cabeza de Villavicencio fue la fatal.
Fuente El Universo