Isaac Cohen: PROTECCIONISMO COSTOSO

Aumenta la evidencia que la confrontación comercial entre Estados Unidos y China está contribuyendo a desacelerar ambas economías, lo cual está lesionando el crecimiento económico global. Una de las primeras cuantificaciones del daño es la estimación del Fondo Monetario Internacional que “las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China acumulativamente reducirán 0.8 por ciento el nivel de crecimiento global en 2020.” https://blogs.imf.org/2019/10/15/the-world-economy-synchronized-slowdown-precarious-outlook/

También hay evidencia que la economía estadounidense se está desacelerando y los efectos perniciosos de las tensiones comerciales están lesionando el desempeño de sectores específicos. El modelo GDPNow del banco de la Reserva Federal de Atlanta, el 18 de noviembre, estimó en 0.4 por ciento el crecimiento económico real de Estados Unidos, durante el último trimestre de este año. https://www.frbatlanta.org/cqer/research/gdpnow?utm_medium=email&utm_source=mailchimp&utm_campaign=data-and-tools&utm_source=Atlanta+Fed+E-mail+Subscriptions&utm_campaign=66536369e0-weekly-digest-2019-11-24&utm_medium=email&utm_term=0_b7a27f0b85-66536369e0-216602829

A pesar de la tasa de desempleo más baja en medio siglo, escasa inflación e índices bursátiles alcanzando niveles récord, las medidas proteccionistas que emanan de la Casa Blanca y la consecuente incertidumbre están lesionando la inversión comercial y la manufactura.

Más concentrado ha sido el perjuicio causado por las tensiones comerciales en la agricultura. La semana pasada, el Banco de la Reserva Federal de Kansas reveló una caída en el ingreso de los agricultores durante el tercer trimestre de este año, desde el año pasado, en los siete estados rurales cubiertos por el banco. Las exportaciones agrícolas estadounidenses a China cayeron en más de la mitad, desde $20,000 millones en 2017 a $9,000 millones en 2018, mientras que las quiebras entre los agricultores aumentaron 24 por ciento (Washington Post 11-14-19). Pero más allá de los costos económicos, las tensiones comerciales tienen un costo político. Entre los siete estados cubiertos por la Reserva Federal de Kansas, se encuentran varios que contribuyeron a la victoria en el colegio electoral del Presidente Donald Trump en 2016.

INGLÉS

Evidence is increasing that the trade confrontation between the United States and China is contributing to a slowdown in both economies, which is hurting global economic growth. One of the first quantifications of the damage is the estimate by the International Monetary Fund that “US-China trade tensions will cumulatively reduce the level of global growth by 0.8 percent by 2020.” https://blogs.imf.org/2019/10/15/the-world-economy-synchronized-slowdown-precarious-outlook/

There is also evidence that the US economy is slowing down and the pernicious effects of the trade tensions are hurting the performance of specific sectors. The GDPNow model from the Federal Reserve Bank of Atlanta, on November 18, estimated real US economic growth of 0.4 percent for this year’s last quarter. https://www.frbatlanta.org/cqer/research/gdpnow?utm_medium=email&utm_source=mailchimp&utm_campaign=data-and-tools&utm_source=Atlanta+Fed+E-mail+Subscriptions&utm_campaign=66536369e0-weekly-digest-2019-11-24&utm_medium=email&utm_term=0_b7a27f0b85-66536369e0-216602829

Despite the lowest unemployment rate in half a century, low inflation and record setting market indexes, the protectionist measures emanating from the White House and the consequent uncertainty are hurting business investment and manufacturing.

More concentrated has been the damage caused by the trade tensions on US agriculture. Last week, the Federal Reserve Bank of Kansas revealed a fall in farm income during this year’s third quarter, from last year, in the seven rural states covered by the bank. US agricultural exports to China fell by more than half, from $20 billion in 2017 to $9 billion in 2018, while bankruptcies among farmers increased 24 percent (Washington Post 11/14/19). But beyond the economic costs, the trade tensions have a political cost. Among the seven states covered by the Federal Reserve Bank of Kansas, are several which contributed to President Donald Trump’s 2016 electoral college victory.