La vicepresidenta de la República, Verónica Abad, asistió el pasado miércoles a la audiencia de acción de protección que interpuso para solicitar el archivo de la sanción que la suspende de su cargo por 150 días. La reinstalación de la audiencia inició a las 09:00 bajo la conducción de la jueza Nubia Vera.

La audiencia continuará este 16 de diciembre a las 09:00, con la advertencia de evitar nuevas dilaciones.

En la sesión, se retomaron las intervenciones de los juristas que actúan como amicus curiae. Carlos Alcívar argumentó que el Ministerio de Trabajo carecía de competencia para emitir el acto administrativo contra Abad, señalando que esto podría constituir un vicio de nulidad.

Por su parte, Tanya Torres, docente de Derechos Humanos, hizo un llamado a abordar el caso desde una perspectiva de derechos humanos, considerando las barreras históricas y sociales que enfrentan las mujeres.

La ministra de Trabajo, Ivonne Núñez, participó de manera virtual y aclaró que no respaldará a Ruth Espinoza, directora de Recursos y Sumarios Administrativos, quien figura como legitimada activa en el caso. Núñez aseguró que su rol en la audiencia es exclusivamente como representante del Ministerio de Trabajo.

Cerca del mediodía, la jueza Vera suspendió la audiencia tras un pedido de la defensa de Abad, quienes señalaron que el expediente había crecido de siete a 17 cuerpos, lo que dificultó su revisión en el tiempo asignado. Además, solicitaron información adicional sobre una consulta elevada a la Corte Constitucional relacionada con el caso, lo que también fue aprobado por la jueza.

Verónica Abad y tres escenarios para su acción de protección

Verónica Abad se encuentra en un proceso legal relacionado con su acción de protección contra la sanción administrativa impuesta por el Ministerio de Trabajo.

Según las declaraciones de dos abogados expertos en derecho constitucional, Esteban Ron y Edison Guarango, se delinean tres posibles escenarios respecto a esta situación.

Los tres escenarios, según Esteban Ron, experto en derecho constitucional

Escenario favorable: Si la jueza falla a favor de Abad, se declararía nulo el sumario administrativo. Esto significaría que la sanción sería considerada nula, lo que restituiría a Abad en su calidad de servidora pública y vicepresidenta. Sin embargo, quedaría pendiente si el presidente Daniel Noboa decide ratificar su delegación como embajadora.
Escenario intermedio: La jueza podría optar por declarar una nulidad parcial, es decir, no acatar el procedimiento en su totalidad, sino cuestionar el fondo del asunto. En este caso, podría determinar que la sanción impuesta es desproporcionada y reducir el período de suspensión a menos de 150 días.
Escenario desfavorable: Si la acción de protección es negada, la sanción de 150 días se mantendría vigente. En este escenario, ambas partes tendrían la opción de apelar la decisión ante la Corte Provincial.

Posibles escenarios que enfrentaría Verónica Abad

Guarango señala que si la jueza falla a favor de Abad, esto implicaría que la resolución carecería de validez, permitiendo su reintegro al cargo de vicepresidenta.

Además, menciona que, dentro del marco de las acciones de protección, el juez puede dictar diversas medidas de reparación. Explica que así está establecido en la Ley de Garantías Jurisdiccionales y Control Institucional.

En caso de un fallo en contra, se seguiría el mismo procedimiento que en la primera acción de protección ante la Corte Provincial. Si esta también resulta desfavorable, Abad aún tendría la opción de presentar una acción extraordinaria de protección.

Ambas partes pueden apelar las decisiones, pero con efectos suspensivos. Es decir, si se falla a favor de Abad, esa decisión debe cumplirse inmediatamente a pesar de cualquier apelación posterior.

Ambos abogados destacan la importancia del desenlace de esta acción judicial y sus repercusiones para Verónica Abad en su rol político actual.

Fuente: elcomercio.com

Comparte: